Glavni Novice Crowdfunding in Crowdsourcing: vznemirljiv ali nevaren trend?

Crowdfunding in Crowdsourcing: vznemirljiv ali nevaren trend?



Pred dnevi sem dobil e-pošto od prijatelja, ki je redno misijonar. Kot edinstven način zbiranja sredstev je prosil, naj se ljudje zavežejo za donacijo v višini 5 USD na mesec - in dejansko pozval ljudi NE dati več kot to. Mislil je, da bi bila njegova podpora z majhno zavezanostjo stabilnejša, kot je, če se ljudje zavzamejo za velike vsote in se nato umaknejo.

Z mojo ženo je všeč to, kar počne, in se je prijavil. Mogoče so vas prosili za kaj podobnega, saj je trend „množičnega financiranja“ v zadnjem času eksplodiral. Imel sem še enega prijatelja, ki je objavil knjigo na Kickstarter.com, priljubljenem spletnem mestu za množično financiranje. In seveda, predsednik Obama je s pomočjo množičnega financiranja revolucionarno zbiral sredstva na volitvah leta 2008.



Strip za množično izvajanje Dan Rutledge, 2011.Iz nekega razloga pa me je, ko sem več razmišljal o prijateljski kampanji za 5 dolarjev, začelo motiti. Začel sem se spraševati, ali je trend 'množice vsega' dober. Pred dnevi sem bral knjigo Richarda Swensona. Swenson je futurist, ki si čas namenja sledenju trendom. Prikazoval je statistiko, povezano z izjemno hitrostjo napredka v zadnjih dvajsetih letih in kako grafi dosegajo osupljivo točko na krivulji, ki se zdi matematično nevzdržna. Ta stopnjevalni trend zajema skoraj vsa področja življenja, od števila ur, ki jih delamo vsak teden, do količine ustvarjenih medijev vsako leto. Preprost primer potrošniškega blaga je, da ste pred dvajsetimi leti šli v trgovino po kavo in na izbiro je bilo nekaj preprostih blagovnih znamk. Zdaj obstaja celoten prehod izbire in možnosti ter okusov in cenovnih točk ... in na neki točki krivulja grafa doseže matematično prelomno točko. To pomeni, da je za kavo na voljo le toliko možnosti, preden celotna kavna industrija postane nevzdržna in se mora utrditi ali pa se vsi v solzah pokvarijo v prehodu s kavo zaradi preobremenjenosti in namesto tega kupimo mleko. Zdi se, da se ta prelomna točka pojavlja na stotinah stopnjujočih se področij naše družbe.

Ko sem razmišljal o tem, obstajata dva glavna razloga, zakaj se množično financiranje in množično financiranje zdaj povečujeta.

Prvič - tehnologija to omogoča. Kampanja za 5 dolarjev v preteklosti nikoli ne bi delovala ... ker bi pošiljali pisma in mesečno pošiljali opomnike, prejemali čeke po pošti in jih deponirali ... in na koncu bi porabili toliko časa in truda, da ne bi bodi vredno. E-pošta in samodejni dvig ter internet omogočajo vse. Veliko načinov je, da je pravi čas za življenje.



Toda drugi razlog, da se to dogaja, je vse večja zavzetost ljudi, ki jih spodbuja njihov stopnjujoč se življenjski tempo. Zdaj obstaja toliko načinov, kako zapraviti svoj denar in toliko stvari za podporo ..., da je moj prijatelj ugotovil, da se nihče več ne bo zavezal, da bo dosledno dajal 50 dolarjev na mesec. Ker imamo vsi opravka s toliko 'stvari' - edini način, da to storimo, je, da od zelo veliko ljudi zahtevamo zelo majhno količino časa ali denarja.

Kar me je resnično motilo, je, kam vodi ta trend. Prihaja točka preloma. Seveda je super, da imam enega prijatelja, ki naredi to idejo v višini 5 dolarjev ... kmalu pa jih bom dobil 2 ... potem 5 ... nato 100. Kmalu bom na stotine ljudi prosil za 5 dolarjev na mesec do te mere, da biti preobremenjen vsakič, ko odprem svoj nabiralnik. Kaj bo naslednje? Nekakšna tehnologija darovanja, pri kateri poleg vsakega nakupa prispevate še drobiž? Mislite, da se to ne bo zgodilo? Samo počakaj. Z veseljem podpiram svojega prijatelja, vendar sem že izčrpan, kam gre to.

zabavne zemeljske dneve za odrasle

Razlogi, da me ti trendi očarajo in me zaskrbljujejo, so seveda zato, ker je DesktopLinuxAtHome v bistvu pripomoček za množično izvajanje. Namesto sredstev DesktopLinuxAtHome razdeli naloge in razdeli delo med veliko ljudi. In dejansko sem ga ustvaril, ker stopnjevanje prošenj za prostovoljstvo že doseže matematično točko preloma. Družine v moji življenjski dobi doživljajo 'smrt po papirju' z ogromnim številom drobnih zavez, ki jih je skoraj nemogoče organizirati in vzdrževati.



nasveti za velikonočna jajca

Pred tridesetimi leti, ko sem odraščal, DesktopLinuxAtHome ni bil toliko potreben. Ko sem šel v cerkev ... je bila vsak teden tam moja učiteljica v nedeljski šoli, gospa Irish, ki se je tej odgovornosti zavezala skoraj deset let. Tega ni nihče moral organizirati. Zdaj pa imajo ljudje toliko odgovornosti, da mora cerkev vsak teden določiti drugega prostovoljca in ljudje se bodo zavezali le enkrat na mesec za šest mesecev. Noro je usklajevati to brez kakršnega koli elektronskega orodja, kot je DesktopLinuxAtHome.

Torej, kaj vse to pomeni za DesktopLinuxAtHome? Najprej pomeni, da je to orodje POVEČALO potrebno za poenostavitev življenja v obliki množičnega izvajanja. Tovornega vlaka kulture ne moremo ustaviti, zato ga moramo znati upravljati. To je dober del tega, kar počne DesktopLinuxAtHome - in to zelo dobro. Toda nevarnost je, da bi lahko omogočila tudi nadaljnje stopnjevanje množičnega izvajanja. Bolj ko raste naše spletno mesto, bolj sem prepričan, da je za vsakega posameznika, ki z našim orodjem razmišlja o tem, kaj dela, pomembna odgovornost. Kolikor smo veseli novih uporabnikov, tega spletnega mesta ne želimo zagnati, če le prispeva k bombardiranju ljudi s stotimi več odgovornostmi.

Šolski, cerkveni, neprofitni, športni voditelji ... se morate začeti spraševati:

Je ta dogodek res dragocen? Je vse, za kar prosim, res potrebno? Je moja naloga nekaj tako kritičnega, da se mora celotna skupina ljudi takoj združiti in uresničiti? Na primer, če učilnica vašega otroka v 3. razredu nima 'petkovih prigrizkov', ki jih vsak teden prinese drug starš, je kdo resnično poškodovan? Je to nekaj, kar bi lahko kar rezali? Vsekakor dvignite zaloge za to sirotišnico v Afriki. In organizirajte obroke za tistega prijatelja, ki ima raka. Toda vsi smo nekoliko odgovorni, da zmanjšamo trend množičnega financiranja / množičnega financiranja. Prosim pomisli . Ne uporabljajte samo našega orodja, da bi ljudi preobremenili in ustvarili večjo zasedenost.

V nasprotnem primeru se bom samo zlomil in zajokal… in šel piti mleko.

Objavil Angel Rutledge



Zanimivi Članki